Классический случай подачи новостей.

[ahmash]

Открываю Ленту.ру почитать что в мире творится. Вдруг вижу новость от которой просто охреневаю :

"Firefox и iTunes заняли первые строчки рейтинга самых небезопасных программ"

Быстрее начинаю читать и что я вижу! "браузер Mozilla Firefox 1.0.7, плееры Apple iTunes 6.02 и QuickTime7.0.3 и Skype internet phone 1.4 являются самыми уязвимыми приложениямис точки зрения компьютерной безопасности."

Вот ведь уроды! У всех вменяемых пользователей Лисы давно уже стоит версия 1.5, а они пугают багами в давно позабытой 1.0. Хотя если призадуматься, то Лента.ру несильно отстаёт по желтизне от таких грандов как Утро.ру или Мембрана, и ожидать от неё чего-либо серьёзного глупо. Так поглядеть...

Comments

[wm-bo.livejournal.com]

а ты бы предпочел, чтобы статья начывалась к примеру
"Браузер Mozilla Firefox 1.0.7, плееры Apple iTunes 6.02 и QuickTime 7.0.3, а также Skype internet phone 1.4 заняли первые строчки рейтинга самых небезопасных программ"
?

[ahmash.livejournal.com]

Я бы предпочёл не видеть бессмысленных статей как эта. Все упомянутые в посте версии прог безнадёжно устаревшие. Те кто ими до сих пор пользуется - ясное дело и защиту не обновляют. И статьи такие их не интересуют.
Отсюда вывод - "самые уязвимые приложения" были вставлены в "исследование" с целью привлечения внимания и статейка написана по такому-же принципу. Короче лажа.