О роли субьективизма в науке.
Jun. 6th, 2006 12:42 pmСУБЪЕКТИВИЗМ - это то что губит науку! Можно добавить сюда славу и деньги, но они являются лишь причинами субьективизма.
Официальная теория: Нервные клетки обмениваются сигналами через химические датчики-синапсы. В то-же время они напрямую соеденены с клетками глии - "обслугой". Тобишь нейроны могут быть связаны друг с другом через глию. Прямой связи между нейронами (по крайней мере в DRG) нет и быть не может!
Делал эксперимент на престарелых мышах (два года у мышей это как 100 у нас) и получил доказательство прямой связи в DRG. Двое моих напарников веселились в полный рост - они тоже получили те-же результаты и шеф их отстранил от этих опытов "за неправильную технику". Вот они и ржали - "сейчас и тебе другую тему дадут".
Шеф прихуел, задумался и решил, что результат верный и официальную теорию совсем не опровергает. Просто никто не работал со старыми мышами по причине их цены - BALB/c мышь двухлетка стоит несколько сотен баксов.
Опыты пошли на ура!
Вчера делал контроль. На молодом мыше. Получил один случай прямой связи. Зову напарников. А те говорят, что это не то, это отражение, и ядро второго нейрона я приглючил. Дигитальное фото это не довод. Короче - лох ты и ничего не понимаешь.
А всё очень просто - последний опыт, если он верен, портит им результаты.
Субьективизм - это то что губит науку!
Официальная теория: Нервные клетки обмениваются сигналами через химические датчики-синапсы. В то-же время они напрямую соеденены с клетками глии - "обслугой". Тобишь нейроны могут быть связаны друг с другом через глию. Прямой связи между нейронами (по крайней мере в DRG) нет и быть не может!
Делал эксперимент на престарелых мышах (два года у мышей это как 100 у нас) и получил доказательство прямой связи в DRG. Двое моих напарников веселились в полный рост - они тоже получили те-же результаты и шеф их отстранил от этих опытов "за неправильную технику". Вот они и ржали - "сейчас и тебе другую тему дадут".
Шеф прихуел, задумался и решил, что результат верный и официальную теорию совсем не опровергает. Просто никто не работал со старыми мышами по причине их цены - BALB/c мышь двухлетка стоит несколько сотен баксов.
Опыты пошли на ура!
Вчера делал контроль. На молодом мыше. Получил один случай прямой связи. Зову напарников. А те говорят, что это не то, это отражение, и ядро второго нейрона я приглючил. Дигитальное фото это не довод. Короче - лох ты и ничего не понимаешь.
А всё очень просто - последний опыт, если он верен, портит им результаты.
Субьективизм - это то что губит науку!
no subject
Date: 2006-06-06 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 07:30 pm (UTC)