Про оппозицию:

[ahmash]

Когда вполне оправданное требование властей ездить и днём с включенными фарами, оппозиционер называет ущемлением его гражданских прав. Это не оппозиция, а обсессия.
Её надо лечить.

Навеяло одной дискуссией...

Comments

[chva.livejournal.com]

Требование ездить с фарами приводит к повышению безопасности дорожного движения и полезно не только для самого водителя, но и для других водителей и пешеходов. А вот что насчёт пристёгивания ремнями? Во всех почти «западных» странах (т.е. странах «первого мира») за непристёгивание большие штрафы, но ведь если человек не пристёгнут, при аварии страдает только он. Почему же государство заставляет это делать?

[ahmash.livejournal.com]

Потому, что этому государству потом ещё сирот содержать.

[chva.livejournal.com]

А если детей нет?

[ahmash.livejournal.com]

Большая травма для окружающих - размазанное по дороге мясо. А пристёгнутый - он как живой в машине.

[descriptor.livejournal.com]

да да
а подруга ваша не пристегнулась, вылетела через лобовое и лежит теперь в 10 метрах перед машиной... с хуем во рту.

[r-natan.livejournal.com]

"Ущемлением гражданских прав" для "оппозиционера" может являться все, включая запрещающий сигнал светофора Онже красный!. "Тру-оппозиционер" всегда готов закричать "белое!", даже если ему покажут "квадрат Малевича". Если его покажет власть.