Про "дело Бычкова"
Oct. 19th, 2010 03:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahmash1. В сети куча осуждающих Бычкова за садизм, издевательства и насилие. Ознакомится со статьёй по которой Бычкова посадили, общечеловекам не срослось, а то не дай бог, придётся мнение менять.
2. У всех критикующих методы Бычкова, с которыми я дискутировал, не нашлось чего предложить взамен кроме лепета про то как "должно быть" в их параллельном мире. Кое где даже забанили, чтоб не смущал (-: При том, что реальной государственной системы "лечения" наркомании просто нет.
3. Те кто считает нарков больными - пиздоголовые идиоты. ВСЕ знают, что наркотики ускоренный путь в могилу без возможности отмены. ВСЕ знают что это гниение заживо и ломки. Так какая нахер болезнь??? Это добровольно сделанный выбор и нефиг мудаков оправдывать.
4. Наркоман - животное, которое хочет лишь одного - следующую дозу. Всё остальное подчинено этой цели. Украсть, обмануть или убить за дозу для нарка не проблема. По этому относится к ним как к людям - ошибка. ИМХО, нарков надо лишать гражданских прав и права на собственность, а опекунами назначать родственников. Чтоб принудительная госпитализация не подводила под статью.
Бычков может и не прав, но он хоть пытался...
2. У всех критикующих методы Бычкова, с которыми я дискутировал, не нашлось чего предложить взамен кроме лепета про то как "должно быть" в их параллельном мире. Кое где даже забанили, чтоб не смущал (-: При том, что реальной государственной системы "лечения" наркомании просто нет.
3. Те кто считает нарков больными - пиздоголовые идиоты. ВСЕ знают, что наркотики ускоренный путь в могилу без возможности отмены. ВСЕ знают что это гниение заживо и ломки. Так какая нахер болезнь??? Это добровольно сделанный выбор и нефиг мудаков оправдывать.
4. Наркоман - животное, которое хочет лишь одного - следующую дозу. Всё остальное подчинено этой цели. Украсть, обмануть или убить за дозу для нарка не проблема. По этому относится к ним как к людям - ошибка. ИМХО, нарков надо лишать гражданских прав и права на собственность, а опекунами назначать родственников. Чтоб принудительная госпитализация не подводила под статью.
Бычков может и не прав, но он хоть пытался...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-19 01:08 pm (UTC)среди моих знакомых - как минимум 4 человека "соскочивших" с героина. С большими или меньшими потерями, но окончательно и бесповоротно.
Так что это утверждение ложно даже в отношении героина. В отношении других веществ - тем более.
Соответственно все остальные слова в данном посте значения не имеют.
4 из скольки?
Date: 2010-10-19 01:31 pm (UTC)Самоубийц и то больше спасают.
Re: 4 из скольки?
Date: 2010-10-19 01:41 pm (UTC)Re: 4 из скольки?
Date: 2010-10-19 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 02:08 pm (UTC)Re: 4 из скольки?
Date: 2010-10-19 03:32 pm (UTC)Каждый человек имеет право ляпнуть непродуманное, ничего плохого в этом нет. А вот пытаться "спасать" кривую мысль при помощи уловок - это уже не гут.
no subject
Date: 2010-10-19 03:34 pm (UTC)(чуть более серьёзно)Как говорил мой дед, "иногда лучше перебздеть".
no subject
Date: 2010-10-19 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 03:52 pm (UTC)Но те, кто даже не думал ничего делать, а теперь обхаивющие тех, кто хоть пытался, просто бесят.
"Хочется взять и уебать" ©
no subject
Date: 2010-10-19 03:58 pm (UTC)Кстати, я видел, по крайней мере, один пример весьма эффективного решения, правда в крайне специфическом месте.
no subject
Date: 2010-10-19 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 07:21 pm (UTC)Проще: Ройзман и компания занимаются бессмысленной хуетой со "сдвигом мотива на цель".
Очистить город от наркотиков можно (я видел пример), но это совершенно по-другому делается.
no subject
Date: 2010-10-19 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 08:14 pm (UTC)Взяли и "закрыли" город. Заодно нет проституции и уличной преступности.
Но, правда, город специфический. Зато островок идиллии в самом неблагополучном регионе.
no subject
Date: 2010-10-20 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 08:42 am (UTC)Впрочем, один мой френд очень правильно заметил, что проблема не в том, что в Нижнем Тагиле есть героин, а в том, что это Нижний Тагил.
no subject
Date: 2010-10-19 02:06 pm (UTC)Сокращу для облегчнения восприятия: Если Бычкову удалось вылечить хот одного нарка, то это уже его оправдывает и гораздо лучше завываний "гуманистов".
no subject
Date: 2010-10-19 02:27 pm (UTC)Ничего не могу сказать по конкретному делу, я не блоГГер, чтобы рассуждать о том, чего не знаю.
Но из моего опыта я знаю, как минимум, две вещи. Нельзя "вылечить" человека, который сам этого не хочет. Ни от чего (по крайней мере от того, что связано с головой).
Нельзя лечить того, кого не считаешь за человека. И не нужно. Толку не будет.
no subject
Date: 2010-10-20 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 02:15 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-10-19 02:41 pm (UTC)детьми или животными - горе-опекун может в случае чего бить себя
пятками в грудь и верещать "я был уверен, что он исправился", да и
денег на компенсацию у него может не быть. Так что надо или очень
больно дрючить, или сделать какую-то обязательную страховку на случай
причиненного кому-то ущерба.
no subject
Date: 2010-10-19 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 02:16 pm (UTC)Лазил по френдленте Чуркана и там набрёл на нескольких теоретиков.
no subject
Date: 2010-10-19 02:25 pm (UTC)ну да ты знаешь
Правда, вот такая штука... Моугт же посадить на иглу насильно
no subject
Date: 2010-10-19 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 06:49 pm (UTC)завязывай со своим израильским либерализмом
таких - на полярный шельф, добывать детским совочком нефть
no subject
Date: 2010-10-19 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 08:26 am (UTC)Вообще, мне кажется, постановка проблемы "спасал ли Бычков наркоманов" ее совсем корректна. Их излечение - побочный
эффект. Фонд защитил от парков общество, за что ему спасибо.
no subject
Date: 2010-10-27 08:41 pm (UTC)