О пользе здоровых инстинктов в выживании.

[ahmash]

Нам старательно промывают мозги "толерантностью", "терпимостью" и "уважением культурных особенностей". Если ты не "гуманист", то сразу обвиняют в фашизме и расизме.
ИМХО, идёт постепенная работа по вырождению здоровых индивидуальных и национальных инстинктов. Национализм, нормальная ксенофобия и сохранение национальной культуры сейчас явно осуждаются. Но нет универсальных моделей поведения и надо меняться в зависимости от ситуации и оппонента. "Гуманистам" этот простой путь жизни не приемлем. Они тупо гнут свою линию непротивления и доброты, как единственной альтернативы превращения в дикарей. Национализм для них - извращение. Хорошо, что есть ещё нормальные люди, которые может быть выживут...

Две цитаты по теме:

"В экстремальной ситуации люди склонны меняться, причем не в лучшую сторону. Я говорю об обычных людях, любой популяции, таких же, как мы с вами. Наобщавшись здесь с выходцами из разных стран, в том числе тех, где вооруженные конфликты возникают регулярно, я вижу, что война может попросту изуродовать человека психологически - это только издалека "банановые революции" кажутся забавными. И обычные, ничем не примечательные люди совершают поступки, с нашей точки зрения дикие, мерзкие, абсолютно недопустимые. А с их точки зрения - чуть ли не нормальные. Ставшие нормальными для данной ситуации. Все это к тому, что наша система ценностей хороша для нашего времени и для нашей жизни, но может быть совершенно неприменима где-либо еще.
Я не знаю, сколько было на самом деле изнасиловано немок и украдено часов - боюсь, что невозможно найти точную информацию. Но, знаете, мне это абсолютно пофиг. И я не берусь судить, насколько это было этично. Для меня важно, только то, что победу одержали мои предки. Все остальное не имеет значения". unforgiven17

"Рядом с нами в одной южной республике стояло подразделение контрактников прошедших всю войну, боевых действий к тому времени уже не вели, но местные детки ещё любили закопать на дороге мину стодвадцатку с проводами
так вот, когда в их колонне машина подрывалась на фугасе, ребята въезжали в ближайшую деревню и первый попавшийся дом расстреливали из танковой пушки
после этого минимум полгода на пути их продвижения все фугасы исчезали сами собой, а их более гуманных коллег подрывали почём зря - подозревать то некого - все вокруг мирные граждане, улыбаются и машут".

Comments

[chva.livejournal.com]

Да, я помню фашисты точно так же поступали. Окружали деревню и сжигали всех жителей в отместку за пущенные под откос составы.

[ahmash.livejournal.com]

(с интересом)Лучше умереть "гуманистом"?

[chva.livejournal.com]

Ну наверное это каждый решает сам для себя. Отчего-то в своей ленте я вижу сплошные «нечего было лезть в нашу страну». Думаю, что если бы фашисты не форсировали пограничные реки утром 22 июня, никто бы их в ж/д составах не пускал бы с откоса.

Кстати, за официальные приказы такого типа (ну, уничтожать деревни в отместку за подорванный состав или нападение на колонну) потом кое-кого вздёрнули по решению Нюрнбергского суда.

А так да, какждый решает для себя. Говном ему быть или нет.

[ahmash.livejournal.com]

Может это не очевидно, но я не призываю ни на кого нападать. А вот при самозащите, ИМХО, можно действовать и методами врага.

[chva.livejournal.com]

Ах, вот как. Эти контрактники в южной республике, значит, самозащищались. Ясно. Сначала их насильно притащили и заставили контракт подписать, потом и защищаться пришлось...

Ну защищайся, конечно. Только в старые времена после такого люди, бывало, в монастырь до конца жизни уходили, грехи замаливали. А можно и сказать спокойно: «Да, я расстрелял из танковой пушки дом с мирными жителями, зато живой остался».

Слаб человек, что тут говорить. Но если ты сорвался, то хоть потом надо найти в себе силы и признаться что ты как дерьмо поступил. А насчёт «они первые начали», так за это ещё в детском саду ругали. Если арабы динамитом обвязываются и дискотеки взрывают, так что, на их уровень вставать? А если на их уровень встал, что чем ты лучше их?

[ahmash.livejournal.com]

Секундочку.
Значит если Дагестан или, к примеру Татарстан решат отделяться, то нельзя будет вводить войска и давить сепаратистов?
Про "если на их уровень встал, что чем ты лучше их?" отвечу цитатой:
"Поскольку мы считаем, что все нации равны и одинаково разумны, независимо от своего материального благосостояния и традиций, то, следовательно, криминальное законодательство и законы и обычаи ведения войны, принятые этими нациями заслуживают уважения, как сознательно ими избранные. И поэтому, уважая культурные традиции этих наций, мы будем по обстоятельствам (т.е. в том случае, если наказание за подобные проступки имеется у данной нации и является более строгим) следовать их законам и обычаям в обращении с преступниками или во время ведения войны с этими нациями"

[chva.livejournal.com]

И что, тебе эта трепотня кажется убедительной?

[ahmash.livejournal.com]

Да.

[chva.livejournal.com]

А мне нет. Знаешь, почему? Потому что мораль и нравственность — она внутри, и грош цена такой которая зависит от поведедения других.

[ahmash.livejournal.com]

Честно, мне даже лень спорить.
Идеалы твои хороши лишь для мирной жизни. Вокруг война.

[chva.livejournal.com]

И на войне тоже есть правила. Даже целая куча правил. Война и так сверхмерзкая штука, не надо делать её ещё хуже.

[ahmash.livejournal.com]

Аминь.

[jetrabbit.livejournal.com]

На войне есть правила. В одном-единственном случае - если враг одет в форму. Если враг одевает форму противника, либо одевает гражданскую одежду - он не является военнослужащим, и к нему не применимы правила войны.
===
Мораль и нравственность, естественно, внутри. Но когда из мирного гражданского дувала начинали стрелять, мы в ответ разносили не только дувал, но и дом за ним.
В монастырь по сю пору не хочется, хотя уже больше 20 лет прошло.

[chva.livejournal.com]

Правильно, если это военнопленный, захваченный во время боевых действий с оружием, но не в военной форме, без знаков различия и т.п. Ну а что совесть не мучает — так почему она должна мучать? Эйхману тоже в монастырь не очень хотелось.

Кстати, дувалы и 20 лет означают Афганистан? Вы разве не понимаете что в Афганистане ограниченный контингент был на тех же правах что и немцы в СССР? И «зелёные» без советской поддержки недолго продержались, как помните.

[jetrabbit.livejournal.com]

Однако... То есть, немцев в СССР пригласило правительство? Не знал, вы практически открыли мне глаза.
В остальном - а кто там долго держался? Штатники семь лет что-то пытаются - уже о выходе помышляют. Выйдут - очередной виток передела маковых полей пойдет. Пока там наши были, с наркотой было поспокойнее.

[chva.livejournal.com]

Слушайте, ну что вы мне сказки рассказываете. Правительство пригласило... Может, напомнить вам как именно это правительство там появилось?

Кстати, пока там таблибы были, с наркотой тоже было гораздо спокойнее чем когда появились американцы.

[jetrabbit.livejournal.com]

Вот и вы мне не рассказывайте, если считаете, что в курсе. Особо - насчет наркоты и талибов.

[chva.livejournal.com]

Понимаете, мне очень сложно воспринимать как эксперта человека который считает что советские войска были приглашены в Афганистан законным правительством.

Кроме того, я вам посоветую поизучать динамику производства наркотиков в Афганистане, если хотите — могу и с цифрами доказать. Да собственно, это факт общеизвестный и любому интересующемуся проблемой известный. Производство опия-сырца при таблибах сокращалось постоянно и после оккупации американцами снова возросло.

Не думайте что мне так нравятся талибы, просто факт есть факт. Именно при американцах Афганистан рванул в этом направлении.

[jetrabbit.livejournal.com]

А мне крайне сложно вообще воспринимать человека, который меня и моих однополчан походя приравнял к захватчикам.

[keroll53.livejournal.com]

Вы законным правительством Афганистана считаете только свергнутого короля?