И снова о "гуманистах".

[ahmash]

У kommari собрались "гуманисты" встревоженные пытками террористов из Аль-Кайды в американских тюрьмах.
Попытки обьяснить им, что:
1. Для мусульманских фанатиков все кто не с ними - не люди и убивать их не грех.
2. Права подразумевают и обязанности. То бишь если террористы не озаботились соблюдением прав граждан США, то почему США должны соблюдать их права.
3. Террористы, для которых "гуманизм", "права человека" и "демократия" не значат ничего, с успехом ими пользуются для собственных нужд.
4. Любое проявление "гуманизма" или готовности к компромису для мусульманских фанатиков признак слабости. И наоборот, проявление непреклонности и силы вызывает "уважение".
5. Ситуация сложилась такая, что или мы или они.
Наткнулись на полное непонимание и презрение.

Один из "гуманистов привёл пример пользы "гуманизма":
Из воспоминаний таджикского советского поэта Садриддина Айни. Один его знакомый юношеских лет очень уважал русских, после того как побывал в плену. "Если бы, - говорил он, - в это время бухарцам попался в руки любой русский, не обязательно солдат, даже мирный человек, его бы жестоко казнили. Меня же русские захватили с оружием в руках, но не только не мучали, не только не убили, но еще и вылечили и дали денег на дорогу домой, когда война кончилась."

Мой довод, что "Если бы бухарцы знали, что их родственников порвут в плену, то они бы подумали прежде чем издеваться над русскими. И уважали бы они потом русских всем народом". был отвергнут как слишком жестокий.

Мораль при общении с фанатиками очень полезна: она поможет вам подохнуть ( или вашим детям) от рук фанатика с чувством, что вы дохнете высокоморальным человеком.

Пы.Сы. Прекрасно понимаю, что часть "гуманистов" на самом деле никакие ни гуманисты, а просто ненавидят США настолько, что готовы дружить с ЛЮБЫМИ врагами Штатов.

Comments

[kir1.livejournal.com]

"Прекрасно понимаю, что часть "гуманистов" на самом деле никакие ни гуманисты, а просто ненавидят США настолько, что готовы дружить с ЛЮБЫМИ врагами Штатов."
- эт точно
то же самое: люди ненавидят Израиль на столько, что поддерживают мусульман всегда и во всем (прекрасно понимая что муслимы их за людей не считают, однако все завно защищают эту мразь от "произвола" мирового сионизма)

[ahmash.livejournal.com]

Во время войны в Газе это было даже смешно - христиане, которым чётко указано, что "Царствие Господне" наступит когда все евреи будут в Израиле, призывали к уничтожению евреев и Израиля. Грешнички, бля...

[vladfe.livejournal.com]

Мне по мылу как раз послали документ на эту тему. Букв много, извиняюсь :)


В США находятся люди, не на шутку озабоченные положением узников тюрьмы для пленных террористов, на существующей при американской военной базе в Гуантанамо. Одна сердобольная американская американка (чье имя я указывать здесь не стану) направила во всевозможные инстанции, включая Белый Дом и Пентагон, бесчисленное множество писем с сетованиями на недостаток комфорта для узников Гуантанамо. И наконец удостоилась ответа...

Министерство обороны, Пентагон, Вашингтон, почтовый индекс 20016

Уважаемая ...!

Благодарю Вас за письмо, в котором Вы критикуете отношение к пленным членам организаций "Аль-Каида" и "Талибан", содержащимся в тюрьме в Гуантанамо (Куба). Американская администрация относится к данной теме с большой серьезностью и с интересом выслушивает все мнения на сей счет, включая Ваше.
Вас, несомненно, обрадует новость о том, что ввиду проявляемой Вами и Вашими единомышленниками заботы мы решили инициировать программу LARK (Liberals Accept Responsibility for Killers) - ЛАРК (целое слово переводится с английского как "жаворонок", а аббревиатура по смыслу расшифровывается как "Либералы берут шефство над убийцами").
В соответствии с условиями новой программы, лично Вам поручается взять на попечение одного из террористов. Уже в ближайший понедельник в Ваш дом под усиленной охраной доставят на постоянное жительство Али Мухаммеда Ахмеда Бин-Махмуда.
Вы можете называть его просто Ахмед. Вам надлежит предоставить ему такие условия жизни, на обеспечении которых Вы настаивали в жалобе, присланной на наш адрес. Если для выполнения этой задачи Вам понадобится обслуживающий персонал, Вы вправе нанять его за свой счет.
Хотя Ахмед известен как социопат и как чрезвычайно склонный к насилию террорист, Вам - как мы надеемся - удастся в корне изменить его личность к лучшему. В этом Вам призван помочь гуманный подход, который Вы предлагаете применять к заключенным Гуантанамо с целью их перевоспитания на благо общества.
Еженедельно мы будем устраивать инспекции с целью проверять, удостаивается ли Ахмед в Вашем доме атмосферы и комфорта, которые Вы требуете предоставлять бывшим убийцам.
Желаю Вам внести практический вклад в важное дело преодоления межкультурных противоречий.
С глубоким почтением,
Дональд Рамсфелд, госсекретарь США по делам безопасности

[ahmash.livejournal.com]

Гггг!

[kro1975.livejournal.com]

Все верно с вашей (израильской) точки зрения. Но точек зрения очень много, и все они не обязаны следовать в русле вашей. Чистое рацио - "у каждого свой интерес". Собственно всеми этими "словесами" и прикрывается следование собственным интересам. И это нормально. Дурак тот, кто отстаивает чужой интерес, забывая свой. Что не исключает временных совпадений по тому или иному вопросу. Что в Израиле, полагаю, хорошо известно.

[ahmash.livejournal.com]

Очень хитро завёрнуто, но я думаю, что я понял (-:

Сейчас и здесь у ряда стран есть повод поддерживать фанатиков. В дальней перспективе же вариантов два - либо мусульманство всем или война.

[kir1.livejournal.com]

прочитал тред по ссылке...
убиться вейником,
нафига ты с такими вообще начал спорить?

[ahmash.livejournal.com]

Хозяин журнала, когда речь не идёт про коммунизм, весьма интересен. Да и альтернативный взгляд интересен.

[shamannn.livejournal.com]

если завтра вас (не дай бог) схватят в качестве подозреваемого в терроризме и будут пытать, вы не откажетесь от этих слов. Есть разница между подозреваемыми в терроризме, которых пытали в Гуантанамо, и собственно террористами.

[ahmash.livejournal.com]

Если бы у бабушки был хуй, то она бы была дедушка.
Пока вы разбираетесь, а уж не завалялся ли среди пленных в Гуантанамо не террорист, их коллеги убивают мирных людей.

[bluxer.livejournal.com]

у нас в сми в качестве основного аргумента против особых американских тюрем для террористов принято утверждать, что туда попадают и случайные в общем-то люди, не террористы. а с тем, что с террористами следует поступать жестко, мало кто спорит.

[ahmash.livejournal.com]

Насколько я понимаю, то ВСЕ попавшие туда - продукт мусульманской культуры, и для них в жестоком отношении к пленным нет ничего необычного.
По ссылке же всеобшая любовь и сострадание.

[bluxer.livejournal.com]

не, по ссылке даже заглядывать не хочу. более-менее понятно, о чем речь.. )

[ahmash.livejournal.com]

(-:

[bluxer.livejournal.com]

это на иврите или нет? ))

[ahmash.livejournal.com]

Это смайл на иврите (-:

[mam6a.livejournal.com]

по мне дак проблема только в том, что это не осужденные, а подозреваемые. подозреваемых пытать нельзя

[ahmash.livejournal.com]

Эти подозреваемые из таких мест, где пытки - обычное дело. Их это не должно удивлять, а нас смущать. Обычная тюрьма для них - курорт.

[mam6a.livejournal.com]

люди второго сорта?

[ahmash.livejournal.com]

Прямохождение - повод отнести к людям?

[mam6a.livejournal.com]

знакомая логика
некоторые использовали специальные приспособления для того, чтобы отличать прямоходящих не-людей от просто людей

[aamonster.livejournal.com]

На самом деле просто надо быть последовательным. Если создаешь закон, по которому нельзя пытать, а потом не выполняешь его - кто будет уважать твои законы?

[ahmash.livejournal.com]

Если имеешь дело с врагом, который не уважает никакие наши законы, и хочет нас уничтожить, то нахер нам его уважение?

[aamonster.livejournal.com]

Его - не нужно.
Законы нужно создавать такие, чтобы они выполнялись. Точка.

[ahmash.livejournal.com]

Хех...

И потом, подыхая от рук террористов радостно думать - "Зато я соблюдал законы".

Если серёзно, то наши законы заточены под цивилизованных людей. Надо дописать законы для "общения" с дикарями.

[aamonster.livejournal.com]

> И потом, подыхая от рук террористов радостно думать - "Зато я соблюдал законы".
А думать надо.
Соблюдал - провафлил террористов (или не провафлил - если законы позволяют их поймать и есть профессионалы, способные это сделать).
Не соблюдал - другие тоже стали игнорировать твои законы, получил еще какую-то преступность. К примеру, превращение правоохранительных органов в совокупность бандформирований: оружие есть, власть есть, а соблюдать законы не обязательно.

> Если серёзно, то наши законы заточены под цивилизованных людей. Надо дописать законы для "общения" с дикарями.
Любой закон должен быть заточен для общения с "дикарями". Цивилизованные люди и так могут договориться.