О Ксении Собчак и проекте "Позор России".

[ahmash]

Только мёртвые и особо-ленивые блогеры не поддались до сих пор соблазну обосрать Собчак. "Блядь", "дура", "лошадиная морда" и "гламурная лошадь" - обычный набор описывающего её.
На самом-же деле ситуация даже не близка к описываемой. Ксения, ИМХО, один из умнейших участников гламурной российской тусовки. Эксплуатируя ничуть не изменившийся за тысячелетия основной интерес большинства популяции - "хлеба и зрелищ", она исправно поставляет первую его составляющую и неплохо с этого живёт. Не Собчак пошла, глупа и по-деревенски гламурна, а её аудитория. Собчак лишь как зеркало отражает общество, усиливая контраст и яркость особо-выпирающих недостатковособенностей.
Насчёт внешности Собчак скажу просто - она выглядит гораздо лучше большинства сетевых дрочеров (обеих полов), которые поливают её грязью. Не идеал и не страшилище. Девица, каких много вокруг, но раздражающе для этих "многих" известная - вот и бесятся.
А дуру ей приходится играть, чтоб не спугнуть окружающих дураков. Иначе же их на интервью не заманишь. Вот и дурит всех в меру способностей. Пока успешно, хотя были и проколы типа стишка про лошадку-Ксюшу (-:

Так что Собчак в номинации "Позор России" - это действительно позор России, и нечего на зеркало пинять...

Пы.Сы. Родители могли бы ею гордиться - в отличии от них Ксения Собчак не ворует.

Comments

Re: да, примерно так, хотя и не без но

[rnmelnikov.livejournal.com]

В общем-то я с Вами согласен.)))

Re: да, примерно так, хотя и не без но

[alongshore.livejournal.com]

По п.3.
Ксюше, конечно, тогда бы слегка поменьше болтать и была бы она на высоте. Но надо учесть, что у них очень давняя ненависть и иногда просто очень сложно удержаться. Тут бы с Ксюшей психологу поработать.
А Волочкова вела себя, как тупая кукла, которую научили улыбаться, а говорить пока еще нет, ибо мозгов маловато. Буэ...
Ну и потом, если бы их оставили один на один и у Волочковой не было бы поддержки из зала и прочих, то Ксюша бы ей 100 очков вперед дала и все равно была бы выше.

[tritopora.livejournal.com]

Совершенно архисогласен.

По поводу внешности давно заметил такую вещь - во всякие "первые красавицы вселенной" выбирают обычно вполне обычных, хотя и ухоженных девиц, а плебс, поднимаю, видимо, собственную самооценку, вопит что дескать страшная. Так и тут - она не страшная, она - обычная. И уж конечно, совершенно не дура.

[ahmash.livejournal.com]

Кстати, "серые мыши" очень часто восхитительны в постели. В отличии от отмороженных красавиц.

[a-k-e-l-a.livejournal.com]

Ну не нравится она мне. Она мне органически неприятна. Я не хочу сказать, что она - дура. Или умная. Или вообще какая-нибудь. Я банально непреемлю такого поведения. Где-то на уровне подсознания. А поскольку ее поведение меня фраппирует, мне проще сказать, что она - дура, так ведь?
ЗЫ: И ты не можешь отрицать, что в ее лице есть что-то непередаваемо лошадиное.

[ahmash.livejournal.com]

По первому пункту: против себя не попрёшь (-: Но осознание истинных мотивов не может не радовать!

По второму: Есть, но у меня были и пострашнее (-:

[black-coffee.livejournal.com]

интересно откуда вы знаете что она не ворует? это она лично вам сказала?

очень трогательный пост
мое мнение таково - люди которые считают человека, который говорит плохим русским языком, не аргументировано, бычит и забивает оппонтента оскорблениями, пишет плохие тексты с претензией на интеллектуальность и пытается очень не смешно юморить - эти люди имеют весьма ограниченное представление об умных людях.... очень жаль что их вокруг вас так мало.

[ahmash.livejournal.com]

Во-первых, спасибо - рассмешили!

Далее. Если бы Собчак говорила на правильном русском, вежливо и аргументировано, то нахрен она бы никому не сралась, а так все с большим интересом посмотрели. Кто после этого дурак: "интеллектуальная" Гордон или "быкующая" Собчак - ИМХО, однозначно.

Сомнение в том, что Собчак не ворует, мягко говоря странное - где и что?

Пы.Сы. Наезд на моё ограниченное понимание сущности умных людей, я типа не заметил - ибо куда мне...

[black-coffee.livejournal.com]

Во-первых - да всегда пжлста ради Бога

Далее. Тот кто там много значения придает срачке двух ничем не примечательных баб и потом обсасывает это бляха муха месяцаме в интернете - однозначно заслуживает уважения

- Сомнение в том, что Собчак не ворует, мягко говоря странное - где и что?

а я откуда знаю, мне просто интересно откуда такая уверенность что она НЕ ворует? Я понимаю что вы фанат, но чтоб так досконально знать все подробности ее жизни - опять плюсик и уважение.

[ahmash.livejournal.com]

(изумлённо)Я месяцами обсасываю разборки Гордон vs Собчак? Офигеть!

Насчёт фанатства: Собчак вызывает у меня уважение своей деловой хваткой, впрочем как и Пэрис Хилтон. Гуляя делать деньги - это вам не в ЖЖ гламурных девиц хаять.

[black-coffee.livejournal.com]

нет не конкретно вы
эта тема подняла такой резонанс в большинстве своем конечно у очень умных людей. И сколько уже полгода очень умные люди все обсасывают и обсасывают одну двух очень умных девиц которые в прямом эфире повыясняли у кого отец вор а кого муж не трахает. Как все умно - обосраться.
у меня в семье есть два человека - большие интеллектуалы и зарабатывают деньги как ни странно. Так вот когда они спорят - это песня. Это музыка, которую слушаешь открыв рот. Ну это музыка для нас - идиотов, которые жопу в камеру не показывают и тем самым не зарабатывают деньги. За это уважать нельзя. А вот пытаться анализировать спор двух хабалок, проводить исследование, строчить в своем уютном дневничке психологический анализ и уважать за то что одна тетка благодаря известной фамилии вылезла в экран и эпатирует - это прерогатива безусловно умных людей. Вы безусловно аудитория ксении собчак. на вас она и работает. поздравляю

[ahmash.livejournal.com]

Гм...

Ничто человеческое вам не чуждо. Даже зависть славе Собчак...
Деньги многие зарабатывают много людей, мозги есть у ещё большего количества, но эксплуатируя слабости большинства зарабатывать и быть знаменитым - мало кому удаётся.

А "песни" на кухне - это и мы можем, только это никому кроме "певцов" не интересно.

Если вы не поняли, Собчак я не идеализирую, но в способностях ей не отказать.

[black-coffee.livejournal.com]

:)))) я вас умоляю не надо собчачкиных аргументов - если тебе не нравится - значит завидуешь :)))
эксплуатируя слабости большинства и зарабатывать деньги могут многие, только далеко не каждый хочет именно таким способом зарабатывать деньги. Так что если вы так хотите и у вас не получается, то тогда мне понятна теперь эта сильная симпатия к обьекту.

- А "песни" на кухне - это и мы можем, только это никому кроме "певцов" не интересно.

мне на это категорически насрать. самое главное, что мне и моему окружению не интересно разговорное "творчество" собчачки.

на этом заканчиваю эту чудесную дискуссию.

Информация к размышлению. ©

[ahmash.livejournal.com]

Аргументация такого вида в ЖЖ именуется "слив".

[londo-mallari.livejournal.com]

Собчак и прочие (типа Волосатого Малахова) не просто маскируются под быдлячьи вкусы аудитории - они их создают и культивируют, т.е. являются анти-культурой: не возвышающей, а оскотинивающей. И в этом их несомненная вина.

[ahmash.livejournal.com]

Да если она станет умные вещи говорить - кто её слушать станет? Авторитета у неё нет, а вот Малахова, суку, слушают. ИМХО, он гораздо вреднее.

[londo-mallari.livejournal.com]

Не знаю, почему такое впечатление - Собчак тоже слушают, в основном, девочки. Так что и она имеет вес. К тому же - особо умных вещей и не нужно.

[ahmash.livejournal.com]

А!

Так я же про людей писал, а не про девочек (-:

[londo-mallari.livejournal.com]

Лютый сексизм. Понимаю ;)

[cathay-stray.livejournal.com]

давно - чтоб только не сказать "всегда" - говорил то же самое. дурака сыграть умному человеку куда сложнее, чем дураку прикинуться умным. второе у меня часто получается, а с первым проблемы