ahmash: (Котик)
[personal profile] ahmash
Читая в новостях о продвижении дела Ходорковского и Лебедева. Об отношении к их адвокатам, об отклонении совершенно логичных требований и аппеляций. Об отправке в зоны на краю света, вместо положенных по месту вынесения приговора. Прихожу к выводу, что советская телефонная система судопроизводства была даже лучше нынешней. Тогда хоть внаглую не демонстрировали абсолютную управляемость суда властными структурами.
Впрочем другие примеры не менее впечатляют. Сплошное манипулирование законом...

Date: 2007-02-06 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] monstr66.livejournal.com
На самом деле, мало кто знает, в чем их обвиняют, но зато все знают, что обвиняют неправильно.... :) Спасибо Эху Москвы и др. Это называется brain-washing. Точно также ранее все знали, что НТВ разогнали, хотя толком никто не знал кто и куда разогнал, но говорили. :)

Date: 2007-02-06 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Я совсем не считаю, что их ложно обвиняют. Даже уверен, что добравшись до таких высот нельзя остаться чистым перед законом. Но уж очень грязно проходит процесс. А хорошие адвокаты этим пользуются. И вот я думаю, что если в деле Ходорковского столько нарушений, то что будет с делом Васи Пупкина?

А НТВ после "реорганизации" стал полным говном! Смотреть тошно. Только имя и заставка от РТР отличают.

Date: 2007-02-06 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] monstr66.livejournal.com
Ну кому как, рейтинги НТВ о другом говорят... а так вся реорганизация, Киселев да Шендерович ушли (сейчас, наверное, думают, на кой черт я это сделал?!...) Киселева, кстати и из редакции газеты, поперли потом, тяжеый человек оказался...

Кстати, на том же Эхе Москвы как-то пригласили очень подкованного товарища из прокуратуры, и он очень четко там все объяснил по делу Ходорковского. Я не большой политик, но было приятно послушать, дикторы там Эховские просто в панике были, как раненые звери, поскольку впервые, кажется, такой товарищ подкованный пришел к ним, видимо, не ожидали. Товарищ этот очень четко и спокойно так на все вопросики отвечал, и получилось, что там действительно нарушения чудовищные были, просто так на 9 лет засудить, ну это знаете ли перебор, такого не бывает.

Я не наивный защитник режима, поймите правильно, но говорить о сплошном манипулировании законом, не зная в чем собственно суть дела, это не очень правильно ИМХО. Ничего личного!

Date: 2007-02-06 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Всю информацию о этом деле я получаю через СМИ. В моём случае это телевизор и инет. И если сетевые СМИ зачастую в оппозиции к властям, то по ящику сплошное жополизство.
И почему я тогда узнаю про процессуальные нарушения через РТР и НТВ?

Пы.Сы. Еще раз напомню, я не считаю Ходорковского невиновным. Но можно такое дело и постараться провести чисто. Без задержек адвокатов в аэропорту. Позорище...

Date: 2007-02-06 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] i-van.livejournal.com
по мнению любого адвоката в любом деле есть масса нарушений как материального так и процессуального права. Если слушать что говорят адвокаты после проигранного судебного процесса, то все судьи куплены, присяжные подставные, а прокурор мудак...

Это работает и наоборот.

Date: 2007-02-06 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
И если прокурор или PR-представитель обвинения не способны опровергнуть это, то прокурор таки да - мудак.

Re: Это работает и наоборот.

Date: 2007-02-06 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] i-van.livejournal.com
опровергать надо в суде, а не в прессе... ИМХО

Date: 2007-02-06 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
С такими судьями - http://www.gazeta.ru/2007/02/05/kz_m230704.shtml - это проблематично )-:

Date: 2007-02-06 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] without-user.livejournal.com
всмысле законом? каким законом?? у нас же тут один закон - показуха для запада, а так вообще все просто у нас решаетьса.

Date: 2007-02-06 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Так было и будет. Но сейчас активно косят под "независимость" суда.

Date: 2007-02-06 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] i-van.livejournal.com
интересно, а что Ходорковский не понимал, что будет, если продолжать залупаться на президента. Пример березовского и гусинского его не убедил?

"а воровал ты по советским законам?" ©

Date: 2007-02-06 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Ходор вообще производит впечатление глупого человека. Про простых людёй в таких случаях говорят - наивный до жути (-:

Date: 2007-02-06 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] without-user.livejournal.com
ходор хотел сыграть на справедливости суда. думал типо подъебать власть ее же палкой. но как оказалось свой конец власть держала крепче.

Date: 2007-02-06 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] without-user.livejournal.com
угу. тут еще планируют какую то хрень под названием выборы. это типа когда раз в 4 года царь много выступает по телевизору, проводитса раздача призов в честь царя, обновляютьса общещания царя, ну что бы народ понимал что царь о нем помнит и все такое. в это же время царь устраивает потешные бои с оппонентами что бы повеселить народ. в общем, как всегда на руси пришлось адаптировать чуждые инородные западные влияния под нормальные национальные российские традиции..
From: [identity profile] davidaidelman.livejournal.com
«Различие между самодержавием и деспотизмом гр. Блудов объяснял императору Николаю тем, что самодержец может по своему произволу изменять законы, но до изменения или отмены их должен сам им повиноваться»

Дневник П. Л. Валуева, министра внутренних дел. В 2-х томах. Т. 1, М., 1961, с. 77, 314.
From: [identity profile] davidaidelman.livejournal.com
Поэтому, когда судили "валютчиков" Рокотова и Файбишенко — в 60-е годы XX века, — то их расстреляли не по чьему-то произволу, а по закону, который меняли всего три раза за время следствия и суда для того, чтобы расстрелять не за здорово живешь, а на законном основании.

Date: 2007-02-06 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Никита, кстати, всего лишь пошёл по стопам своих предшественников. Так было принято.

Date: 2007-02-06 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] davidaidelman.livejournal.com
"Так было принято" - это и есть лучшее объяснение для того, что происходило тогда и для того,, что происходит с российской государственностью сейчас.
Преемственность знаете ли.
Народ сам строит для себя тюрьмы, возводит виселицы и выкармливает околоточных надзирателей.
Белинков, когда то очень точно говорил, что в чреве российской государственной системы не завязывается чужой плод.
Яйцеживородящая проехидна не может произвести даже ветвистоусого жабронога.
Яйцеживородящая проехидна может произвести только яйцеживородящую проехидну.

Date: 2007-02-06 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Не мне судить о верности ваших идей. Может вы и правы.
Page generated Jan. 9th, 2026 12:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios