Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-01-31 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Можно без намордника, но на поводке.

Я обожаю собак, но именно такие товарищи как по ссылке пишут потом что «дети бегали слишком быстро, провоцировали» и т.п.

Date: 2010-01-31 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] major-p.livejournal.com
Мне хорошее оружие представляется несколько иначе.
Например: хорошее оружие не выстрелит без разрешения хозяина. А уж тем более не клацает затвором направо и налево. И поэтому я носил и ношу пистолет со снятым предохранителем и патроном в патроннике. А гранату с выдернутой чекой. Именно потому что так больше нравится пистолету и гранате.

Date: 2010-01-31 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] vishurshen.livejournal.com
У меня был миттель. Без намордника.

Date: 2010-01-31 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
А зачем водить неагрессивную собаку в наморднике?

Date: 2010-01-31 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Потому, что это собака.

Date: 2010-01-31 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Вот-вот!

Date: 2010-01-31 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] jetrabbit.livejournal.com
Таксу тоже? А кроличью таксу? А той-терьера?
===
Кстати, единственная цобакка, которая меня неспровоцированно укусила, была именно той-терьером.
===
Согласен, что для некоторых пород намордник - стандартный аксессуар. Но при этом не стоит впадать в звериный раж. Опять же, как на пекинеса изобразить намордник - уму не растяжимо. Впрочем, пекинесов я за собаку не считаю :).

Date: 2010-01-31 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Город - для людей. Крупным собакам в нём не место. Мелочь должна сидеть дома, а выгуливаться лишь на спецплощадках.
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Ну и что, что собака. Для большинства собак поводка более чем достаточно.

Такой?

Date: 2010-01-31 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Date: 2010-01-31 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Пусть лучше детей на поводках водят и на спецплощадках выгуливают - от них окружающим намного больше неудобств.

Date: 2010-01-31 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] jetrabbit.livejournal.com
Спецплощадка в том же Питере в центре - вещь абсолютно несбыточная. Тупо нет места.

Date: 2010-01-31 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Типа собака на поводке не может укусить?

Date: 2010-01-31 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Город - для людей.

Date: 2010-01-31 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Город - для людей.

(пожимая плечами)

Date: 2010-01-31 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] jetrabbit.livejournal.com
Это твое личное мнение. Мое - город для людей, их детей, их машин, их собак и кошек...
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Зачем ей кого-то кусать? А если у кого собакофобия - он вполне может
не подходить к человеку с собакой на длину поводка.

Date: 2010-01-31 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Ерунда какая-то собакохульственная. Нормальный ход, если воспитанная собака ходит без намордника - и вполне нормально, если её спускают и с поводка.

Это не относится к невоспитанным собакам или неумным людям, имеющим собак.

Город - для людей, совершенно согласен. Значит - и для меня. У меня есть собака. Моя собака будет гулять так, как я сочту нужным.

К сожалению, сейчас у меня собаки уже нет. Но когда была - было именно так.

Date: 2010-01-31 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Город - для людей, совершенно согласен. Значит - и для меня. У меня есть собака. Моя собака будет гулять так, как я сочту нужным. - тогда за ущерб нанесённый собакой хозяин должен расплачиваться, как если бы он сам его нанёс. Вплоть до тюремного заключения.

Date: 2010-01-31 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Город для людей. Не вижу никакой причины обходить собак по длинне их поводка.

Date: 2010-01-31 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
не возражаю.
более того - изо всех сил поддерживаю.

я вообще за то, чтобы на владение собак надо было сдавать экзамены и получать лицензию.
Edited Date: 2010-01-31 11:10 am (UTC)

Date: 2010-01-31 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Это аксиома.

Согласен, что аксиома эта неприятна для собаководофилов, но так уж сложилось...

Date: 2010-01-31 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Вот и хорошо (-:
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

ahmash: (Default)
ahmash

January 2026

S M T W T F S
     123
4 56 789 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios