(no subject)

[ahmash]

Американский комик George Carlin очень хорошо высказался насчет экологии:

Титры amzin

Comments

[chva.livejournal.com]

Пиздец авторитет. Ты бы ещё Петросяна привёл в качестве специалиста.

[ahmash.livejournal.com]

Мне показалось, что комик ничуть не меньший специалист в экологии, чем политический клоун Гор.

[chva.livejournal.com]

А что, кроме Гора и этого комика больше нет специалистов?

[ahmash.livejournal.com]

Я вот не понял - проблема только в том КТО излагает, или есть однозначные искажения фактов в монологе?

[chva.livejournal.com]

Да там весь монолог одно сплошное искажение фактов. Просто каждую фразу бери и разбирай (типа «нашей тяжёлой промышленности только двести лет — против 4,5 млрд это туфта, мы ничем не можем повредит планете»). Но он ведь не претендует на какую-то научность. Кривляка, Петросян. Ну пусть кривляется. Но воспринимать это серьёзно???

[ahmash.livejournal.com]

"Защитники" природы ничуть не лучше. Они утрируют и мы тоже.

[julia28.livejournal.com]

Да, неплохо. Сложно не согласиться.

[julia28.livejournal.com]

Ой, ошиблась, и тут есть несогласные))))))

[ahmash.livejournal.com]

Утрировано, но основная идея хороша.

[ahmash.livejournal.com]

Бывает (-:

[chva.livejournal.com]

Ну это если только защитники на уровне этого шута.

[chva.livejournal.com]

Вам действительно кажется убедительной аргументация этого комика?

[ahmash.livejournal.com]

Хе

А те которые типа умные, несут такую заумь, что я их не понимаю и проверить не могу.

[tbapb-xl.livejournal.com]

нет не туфта,
если человечесвто резко вымрет, всего через лет 50 следов его существования почти не останется.

[tbapb-xl.livejournal.com]

выразительно жжот! :))

[chva.livejournal.com]

Что вы понимаете под «следами, которых не останется»? Например, загрязнение почвы долгоживущими радионкулидами значительно выше фоновой концентрации в результате аварии на ЧАЭС останется ещё долго. И потом, что с того что «если вдруг вымрет»? Проблема в том что оно вымирать не собирается и антропогенная нагрузка на ОС только возрастает всё время.

[chva.livejournal.com]

Ну типа речь идёт не о «У маши было три яблока, два отдала Пете, сколько осталось?», а о сложных вещах.

[ahmash.livejournal.com]

А если они врут?

[chip33.livejournal.com]

Перевод заебись.

[tbapb-xl.livejournal.com]

наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет...

[chva.livejournal.com]

Для элемента с периодом полураспада 30 лет через 50 лет останется ещё около 30% начального количества. Через 23 года после аварии, в полосе отчуждения где антропогенное воздействие сведено к минимуму, экосистема остаётся всё ещё сильно загрязнённой. Кроме прочего можно упомянуть и лесные экосистемы, уничтоженные человеком, которые за 50 лет к прежнему уровню не вернутся, о засолении почв, и т.п. Впрочем, о чём жтот разговор? Это же чистое теоретизирование. Мы говорим о состоянии природы не в результате совершенно гипотетитеческого и одномоментного исчезновения человечества, а о современной и реальной.

[ahmash.livejournal.com]

Чувак постарался!

[ahmash.livejournal.com]

(-:

[herrstain.livejournal.com]

правильно, пластик!
и фреон